ZİMMET

 

KARAR ÖZETİ 5584 sayılı Posta Kanununun 6/son maddesinde ve PTT. Acentelikleri Yönetmeliğinde; acentelerin, görevi erinin ifasında PTT. memurları gibi sorumlu olacakları öngörülmüş bulunduğundan, dava konusu eylemin TCK. nun202. maddesi kapsamına giren zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağı Ağır Ceza Mahkemesince takdir ve tayin edilmek üzere Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerekir.

 

Hizmet sebebiyle emniyeti suiistimalden sanık Ahmet'in yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair, (Kaş Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.3.1993 gün ve 1992/266 esas, 1993/47 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. savcısı ile müdahil İdare vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı 0. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

5584 sayılı Posta Kanununun 6/son maddesinde ve PTT. Acentalıkları Yönetmeliğinde, acentaların görevlerinin ifasında PTT. memurları gibi sorumlu olacakları öngörülmüş bulunduğundan, dava konusu eylemin TCK.nun 202. maddesi kapsamına giren zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağı yüksek görevli Ağır Ceza Mahkemesince takdir ve tayin edilmek üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken Asliye Mahkemesinde duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,

 

Kanuna aykırı ve C. Savcısı ile müdahil idare vekilinin temyiz itirazları öncelikle bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair cihetleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi(BOZULMASINA), 4.3.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972