 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/2720
Karar no : 1994/3683
Tarih : 22.06.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Silahlı çete mensuplarına hal ve sıfatlarını bilerek yardım ve yataklık yapmaktan sanıklar Haci Kayci, Abdulkerim Tunç, Lezgin Yaman ve Yunus Kayci'nin yapılan yargılamaları sonunda; Mahkumiyetlerine dair DİYARBAKIR 2 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesi'nden verilen 15.10.1993 gün ve 1992/636 esas, 1993/542 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklardan Haci Kayci, Abdullkerim Tunç ve Lezgin Yaman vekili ile sanık Yunus Kayci müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen sanıklardan Haci Kayci, Abdulkerim Tunç ve Lezgin Yaman vekili Av. M. Selim Kurbanoğlu ile diğer sanık Yunus Kayci müdafii Av. Edip Yıldız'ın duruşmaya gelmedikleri ve bir mazeret de bildirimedikleri anlaşılmakla, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : Sanıkların müsnet suçtan cezalandırılmasına ilişkin olarak itirafçı sanık Cemil Yarar'ın atfı çürmü dışında somut yan kanıtlarla doğrulanmayan yeterli ve inandırıcı deliller elde edilemediği gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı düşüncelerle mahkumiyetlerine karar verilmesi,
SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanıklar vekili ile sanık Yunus Kayci müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.06.1994 gününde sanık Abdulkerim Tunç hakkındaki hükümde oyçokluğu, diğer sanıklar yönünden ise oybirliği ile karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Sanık Abdulkerim Tunç'un hazırlık beyanını itirafçı kod Cevher (Cemil Yarar) tüm aşamalarda ki değişmeyen ifadesi ile teyit ettiğinden, bu sanıkla ilgili hükmün onanması görüşü ile çoğunluk kararın katılmıyorum.
