Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/2708
Karar no : 1994/5492
Tarih : 04.10.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısbmını devlet idaresinden ayırmaya yönelik eylemlerde bulunmaktan sanıklar Aslan Kaya, Zengin kaya, Ali kaya, Şayhmus Kaya ve Cemal Kaya'nın yapılan yargılamaları sonuda; Sanıklardan Aslan kaya'nın TCK.'nun 125, 31 ve 33. maddeleri gereğince sonuç olarak ölüm cezası ile mahkumiyetine, ömür boyu kamu hizmetlerinden yasaklanmasına, ceza süresi içirsinde yasal kısıtlılık altında bulundurulmasına, sanıklar Ali Kaya, Şeyhmus Kaya ve Cemal Kaya'nın TCK.'nun 125, 59/1, 31 ve 33. maddeleri gereğince müebbet ağır hapis cezası ile mahkumiyetlerine, ömür boyu kamu hizmetlerinden yasaklanmalarına, cezaları süresinde yasal kısıtlılık altında bulundurulmalarına, sanık Zengin Kaya'nın suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle TCK.'nun 169, 3713 sayılı Kanunun 5, TCk.'nun 59 ve 31. maddeleri gereğince neticeten üç yıl dokuz ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine, üç yıl süre ile kamu hizmetlerinden yasaklanmasına dair  DİYARBAKIR 1 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 19.11.1993 gün ve 1992/630 esas, 1993/650 karar sayılı sanıklardan aslan Kaya, Ali kaya, Şeyhmus Kaya ve Cemal Kaya haklarında resen de temyize tabi olan hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekili ile sanık aslan Kaya ve C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle sanıklardan Aslan Kaya hakkında resen, diğer sanıklar yönünden ise isteğe binaen duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar tesbit edildi:
 
KARAR : Sanık Aslan Kaya hakkında ittihaz olunan hükmün nitelik ve ağırlığı da nazara alındığında, süreklilik gösteren Yargıtay kararları uyarınca adı geçen sanığın doğum kaydındaki nüfus müdürlüğü mührünün okunaksız olduğu gibi gerekçeli karar başlığına da doğum tarihini ay ve gününün yazılmamış olması,
 
SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanıklar vekilleri ile C. Savcısı'nın temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanıklar Zengin, Ali, Şeyhmus ve Cemal Kaya vekillerinin ileri sürdükleri temyiz itirazları öncelikle bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin aslan Kaya, Ali Kaya, Şeyhmus Kaya ve Cemal Kaya haklarında resen de temyize tabi olan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.10.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18
  • [İcra takipleri] Icrada borçlunun yaptiği işlem zamanaşimini keser mi? 
  • 16.04.2024 14:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini