(466s. KDYTK. m. 1)

 

Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan Hüseyin'in, bu isteğinin reddine dair, (Üsküdar Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.6.1993 gün ve 1992/146 esas, 1993/1 54 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

Genel olarak beraat kararı gerekçesinin irdelenmesine olanak bulunmadığına dair, 2.5.1977 gün ve 1-1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ile beraatin gerekçesi ne olursa olsun tazminata hükmedileceğine ilişkin 6.11.1989 gün ve 277-334 sayılı Yargıtay Genel Kurulu Kararı karşısında, gerekli inceleme yapılarak sonucuna göre tazminat miktarının tayin ve takdiri gerekirken davacının kendi ikrarıyla tutuklanmasına sebebiyet verdiği ve eylemin bilahare suç olmaktan çıkartılması nedeniyle baraatine hükmolunduğu gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 27.5.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972