DAVA : Yayın yolu ile Devletin emniyet ve muhafaza kuvvetlerini alenen tahkir ve tezyif etmekten sanık Sedat Karakaş'ın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair İSTANBUL 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.7.1993 gün ve 1993/109 esas, 1993/153 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

KARAR : Suça konu yazı, basının fonksiyonu gereği olarak haberleri toplamak, yorumlamak, eleştirmek ve kamuya aksettirmek hakkına sahip bulunduğuda gözönüne alınıp bir kül halinde değerlendirildiğinde görevlilerin işlenen bir kısım suçlara yönelik uygulamalarının ağır biçimde eleştirisine ilişkin olduğu, Devletin emniyet ve muhafaza kuvvetlerinin tahkir ve tezyifini içermediği gözetilmeden yazının çok küçük bir bölümü ele alınarak genellemeye gidilmek suretiyle mahkumiyet hükmü tesisi,

 

SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 9.6.1994 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

 

   KARŞI OY YAZISI

Yapılan duruşmaya, dava konusu yazı içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre, verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, kararın onanması kanaati ile çoğunluk görüşüne katılmıyorum.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972