 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E. 1994/1976
K. 1994/3018
T. 31.5.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
FATURANIN MALİN TESLİMİNDEN VE TESBİTTEN SONRA
DÜZENLENMESİ
KARAR ÖZETİ Toplu sevk ile muhtelif müşteriler adına sevk edilen mallar için, malın teslimi anında fatura düzenlenmesi zorunlu bulunduğundan, malın tesliminden ve tesbitten sonra faturaların düzenlendiğinin anlaşılması ve sanığın 3787 sayılı Yasadan yararlanmadığının belirlenmesi karşısındasuç unsurları itibariyle oluşmuştur.
(173 s. VUK. Genel Teb. bent C/1-a)
(213 s. VUK. m. 231/5, 358)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Ceyhan'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair, (Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.6.1993 gün ve 1992/174 esas, 1993/574 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
213 sayılı Vergi Usul Kanunu uyarınca çıkarılan 173 Nolu Genel Tebliğin C/1 -a bendinde açıklandığı üzere, toplu sevk ile muhtelif müşteriler adına sevk edilen malları için yasada belirlenen 10 günlük süre beklenmeksizin, malın teslimi anında fatura düzenlenmesinin zorunlu bulunması, tesbit tutanakları, sanığın savunması ve dosya kapsamından, faturaların malın tesliminden ve tesbitten sonra düzenlendiğinin anlaşılması ve sanığın 3787 sayılı Yasadan yararlanmadığının belirlenmesi karşısında unsurları itibarı ile müsnet suçun oluştuğu gözetilmeden yazılı düşüncelerle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 31.5.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.