Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/1877
Karar no : 1994/3785
Tarih : 24.06.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya yönelik eylemlerde bulunmaktan sanık Yılmaz Atlığ'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK'nun 125, 59/1, 31 ve 33. maddeleri gereğince sonuç olarak müebbet ağır hapis cezası ile mahkumiyetine, ömür boyu kamu hizmetlerinden yasaklanmasına ve cezası süresinde yasal kısıtlılık altında bulundurulmasına dair DİYARBAKIR 1 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesi'nden verilen 29.12.1993 gün ve 1992/557 esas, 1993/780 karar sayılı resen de temyize tabi olan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili ile C. Savcısı tarafından istenilmiş ve sanık vekilince incelemenin duruşmalı olarak yapılması talep edilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan  tebliğname ile daireye gönderilmekle usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen sanık vekili Av. M. Selim Kurbanoğlu'nun duruşmaya gelmediği, bir mazeret bildirmediği ve tutuklu bulunan sanığın kendisini başka bir vekille temsil ettirme yoluna da gitmediği anlaşılmakla duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar tesbit edildi:
 
KARAR : a) Hükme dayanak yapılan 27.07.1992 tarihli "ölü muayene ve otopsi tutanağı"nın katip tarafından imzasız bıkarılması,
b) Aynı tutanakta bilirkişi olarak dinlenen doktorlar İsmail Irgat ve Ahmet Akkaya'ya yeminleri verilmeyerek CMUK'nun 72. maddesine muhalefet edilmesi,
c) Otopsi tutanaklarının okunup, sanıktan diyeceğinin sorulmaması ve dosya içersine tasdriksiz fotokobilerinin konulması,
 
SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanık vekili ile C. Savcısı'nın temyiz itirazları öncelikle bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.06.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini