 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/1340
Karar no : 1994/4009
Tarih : 05.07.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Basın yoluyla halkı askerlik hizmetinden soğutmak yolunda telkinatta bulunmak, yasa dışı örgütün propagandasını yapmak suretiyle 3713 sayılı Kanuna muhalefet ve Devletin Ülkesi ve Milletiyle bölünmez bütünlüğü aleyhine bölücülük propagandası yapmaktan sanık Necla Tuncer'in yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair İSTANBUL 1 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 23.12.1993 gün ve 1993/74 esas, 19934/298 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı ile sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak:
1- Mart 1993 tarihli Devrimci Proleter Gençlik adlı derginin 2. sayısının 4. sahifesinde yer alan (İşçi sınıfı ile dayanışma bilinci) başlıklı yazı hakkında iddianamedeki tavsife ve 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluş ve Yargılama Usulü Kanununun 11. maddesinin atıf yaptığı 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 58 ve 2845 sayılı Yasanın değişik 9/son maddeleri hükümlerine göre davaya bakmanın Askeri Mahkemeye ait bulunduğu ve bu suretle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, bu suçtan davaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Davaya konu yazının 20. sahifesinde yer alan yazı ve resimler kül halinde ele alınıp değerlendirildiğinde, TCK. nun 312/1. maddesinde yer alan suçu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın 3713 sayılı Yasanın 7/2. maddesi ile cezalandırılması,
SONUÇ : Kanuna aykırı ve C. Savcısı ile sanık vekilinin temyiz dilekçeleri ile sanık vekilinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5.7.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ
5.7.1994 gününde verilen iş bu karar Yargıtay C. Savcısı Bahattin Parmaksız'ın huzurunda, duruşmada sanığın savunmasını yapmış bulunan Av. Yüksel Hoş'un yokluğunda 13.7.1994 günü usulen ve açık olarak tefhim olundu.