DAVA : Terör örgütlerine ait bildiriyi yayınlamak ve Türkiye Cumhuriyeti devleti'nin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmaya yönelik yazılı propaganda yapmak suçlarından sanıklar Muhammed Mustafa Aşık ve Hayreddin Soykan'ın yapılan yargılamaları sonunda; Sanıklardan Muhammed Mustafa Aşık'ın TCK.nun 79. maddesi delaletiyle ve suç vasfında vaki değişiklik nedeni ile TCK.nun 312/2, 3. madde ve fıkraları uyarınca mahkumiyetine, sanık Hayreddin Soykan'ın ise 3713 sayılı Kanunun 6/2- son maddesi uyarınca mahkumiyetine, dier suçundan dolayı, vasfında vaki değişiklik nedeni ile sorumluluğu bulunmadığından bahisle hüküm tesisine yer olmadığına dair İSTANBUL 3 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 17.12.1993 gün ve 1992/25 esas, 1993/193 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

KARAR : 3713 sayılı Kanunun 6/2. madde ve fıkrasında düzenlenen örgüt açıklamalarını yayınlama ile aynı yasanın 8/1. maddesinde öngörülen yayın yoluyla bölücülük propagandası yapmanın, yayının yazı işleri müdürlüğü bakımından da unsurları itibariyle bağımsız, ayrı suçları oluşturduğunda,

Suça konu yayının 7. sahifesinde "Kürt solu" başlığıyla yayınlanan yazıda terör örgütünün açıklamasına yer verilmediği, gerek bu yazının gerekse 15. sahifede "Şırnak : Dersim Denemesi" başlığıyla yayınlanan yazıların içerikleri itibariyle Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü hedef alan yazılı propagandaları kapsadığında kuşku yoktur.

Yukardaki değerlendirmeler ışığında sanıklardan Muhammed Mustafa Aşık hakkında TCK.nun 79. madesi delaletiyle uygulama yapılması ve kabule göre de bu sanığın 3713 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, diğer sanığın ise 8/2. maddesi yerine yazılı şekilde cezalandırılmaları aleyhen temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

 

SONUÇ : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin eleştiriler dışında tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıklar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.4.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972