213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Yusuf'un yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Dalaman Asliye Ceza Mahkemesi) 'nce verilen 6.4.1994 gün ve 1994/7 esas, 1994/15 sayılı karara karşı vaki temyiz isteğinin reddine mütedair aynı mahkemeden sonradan verilen 23.9.1994 gün ve aynı sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi müdahale talebinde bulunan müşteki İdare vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

Olaydan, Hazinenin zarar görmesi ihtimaline binaen 23.9.1994 tarihli temyiz isteğinin reddine dair kararda isabet bulunmadığından, bu kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede:

 

4353 sayılı Maliye Vekaleti Başhukuk Müşavirliğinin ve Muhakemat Umum Müdürlüğünün Vazifelerine, Devlet Davalarının Takibi Usullerine ve Vilayetler Kadrolarında Bazı Değişiklikler Yapılmasına Dair Kanunun 18 ve 19. maddeleri nedeniyle, temsil yetkisi yasadan kaynaklanan ve ayrıca vekaletname ibrazına gerek bulunmayan Hazine vekilinin usulüne uygun bulunan müdahale talebinin kabulü gerektiği halde, yazılı şekilde reddine karar verilmesi,

 

Kanuna aykırı ve müdahale talebinde bulunan müşteki İdare vekilinin temyiz itirazları öncelikle bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 3.5.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972