213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Kemal'in yapılan yargılanması sonunda; 'mahkumiyetine dair, (Mersin 1. AsIiye Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 27.9.1994 gün ve 1993/1331 esas, 1994/714 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

Sanığın eyleminin iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar temadi ettiği anlaşılmakla, hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında bu tarihte sanayi sektöründe geçerli bulunan aylık asgari ücretin yarısı üzerinden Uygulama yapılması gerekirken, bir önceki dönem ücreti esas alınmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

 

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine , tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine. Ancak;

 

Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 213 sayılı Yasanın 4008 sayılı Yasa ile değişik 360 ve TCK.nun 2. maddeleri karşısında fer'i ceza tayin edilmesi ve keyfiyetin ilanına karar verilmesi,

 

Bozmayı gerektirmiş ise de; bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan meslek, sanat ve ticaretten mahrumiyete ilişkin fer'i cezanın kaldırılması ve keyfiyetin ilanına dair ibarenin karardan çıkartılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 4.5.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972