213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Seyit'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 28.10.1992 gün ve 1992/107 esas, 1992/743 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

1- 213 sayılı Kanunun 231/5. maddesinin; "Fatura, malın teslimi veya hizmetin yapıldığı tarihten itibaren azami on gün içinde düzenlenir" şeklindeki hükmü karşısında, sanığın tutanaklara konu faturaları malın tesliminden sonra 10 gün içensinde düzenleyip düzenlemediği araştırılmadan hakkında mahkümiyet hükmü tesisi,

 

2- Davanın dayanağını oluşturan tutanaklarda düzenlenmediği iddia olunan belgeler için Maliye tarafından sanığa ne miktar özel usulsüzlük cezası kesildiği belirlenip, 3787 sayılı Kanunun 12/2. maddesinin uygulama alanı olup olmadığının araştırılması gerektiğinin düşünülmemesi ,

 

3- Temyiz dilekçesindeki açıklama ile ekindeki cezanın ödenmesine ilişkin 16.4.1992 gün ve 444-445 sayılı makbuz fotokopileri karşısında, makbuzun bu dava ile ilgisi araştırılıp, sonucuna göre hukuki durumun tayininin gerekli bulunması,

 

Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 17.3.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972