 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E. 1993/488
K. 1993/1325
T. 17.3.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KARAR ÖZETİ :1985 yılında sahte olarak düzenlenen faturanın suç tarihi, ait olduğu takvim yılını izleyen yılın vergi tarihi için kanunda belirlenen dönemin sonu yani 1.4.1986 tarihi olduğundan zamanaşımı süresinin dolup dolmadığı bu tarihe göre hesaplanmalıdır.
(765 s. TCK. m. 104/2, 102/4)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanıklar Osman, Mayır, Bekir, Demirer ve Tamerin yapılan yargılamaları sonunda; kamu davasının TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair, (Şişli Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.10.1992 gün ve 1992/667 esas, 1992/1073 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sahte olarak düzenlendiği iddia olunan faturanın, 1985 takvim yılına ait bulunması ve müsnet suçun oluşmasında varlığı aranan vergi ziyaının, sahte belgenin düzenlendiği tarihte değil, ait olduğu takvim yılını izleyen yılın verginin tarhı için kanunda belirlenen dönemin sonunda gerçekleşmiş bulunması nedenleriyle, suç tarihinin 1.4.1986 olduğu bu tarih ile karar tarihi arasında suç için TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde 7 yıl 6 ay olarak öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden, zamanaşımının gerçekleştiği kabul edilerek davanın yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 17.3.1993 günündeoybirliği ile karar verildi.
