 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
Esas No: 1993/4295
Karar No: 1993/5329
Tarih: 08.12.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Silahlı çetenin sair efradı olmak ve patlayıcı madde atmaktan sanık Hüseyin Sezgin'in yapılan Yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair İSTANBUL 1 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 10.8.1993 gün ve 1991/445 esas, 1993/189 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğunda, dava evrakı C.Başsavcılığınıdan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Sanık vekilinin süresinden sonra vaki duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine,
Sanık hakkında düzenlenen 5.12.1991 günlü iddianamede, silahlı çetenin sair efradı olduğunun ve çetenin amacı doğrultusunda dört bombalama eylemine katıldığının ileri sürüldüğü, yargılama sonunda ise örgütün sair efradı olmak ve 13.4.1991 tarihinde özel bir hava yolu şubesini bombalamak suçlarından dolayı TCK.nun 168/2 ve 264/6. maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırıldığı anlaşılmaktadır.
TCK.nun 146. maddesinde öngörülen suç bir kabul edilen olup, örgütün amacı doğrultusunda işlendiği mahkemece de kabul edilen 13.4.1991 günlü bombalama olayına ilişkin eylemin sübutu halinde suçun vehameti nazara alındığında bu maddede yer alan suçu oluşturacağında kuşku bulunmamaktadır.
Bu itibarla ekspertiz ve Adli Tıp Kurumu raporlarında sanığın eli mahsulu olduğu belirtilen belgeler ile bu belgelerin elde edildiği ilişkin tutanaklar ve yine 13.4.1991 günlü olay tutanağının asılları veya onanlı örnekleri getirtilerek dosya içerisine konulduktan, sanığın suçu birlikte işlediği ileri sürülen Mustafa Demirel hakkında ne gibi bir işlem yapılığı araştırıldıktan, ifadelerine ilişkin tutanakların onanlı örnekleri de keza bu dosya içersine konulduktan sonra, delil durumu ile sanığın eylemlerinin TCK.nun 146. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturmayla ve yazılı şekilde hüküm tesisi,
SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları öncelekle bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, kazanılmış haklar saklı kalmak koşuluyla hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 8.12.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.