 |
T.C.
Y A R G 1 T A Y
9. Ceza Dairesi
E. 1993/319
K. 1993/1302
T. 10.3.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
BİR FİİLLE KANUNUN MUHTELİF AHKAMININ İHLAL EDİLMESİ
KARAR ÖZETİ Dava konusu yazının yer aldığı derginin sahibi ve yazı işleri müdürü olan sanığa, daha ağır cezayı öngören ve yazı işleri müdürüne verilmesi gereken ceza verilmelidir.
(765 s. TCK. m. 79)
(1580 s. Basın K. m. 16)
3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununa muhalefetten sanık Hüseyin'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (İstanbul İki Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 5.8.1992 gün ve 1992/4 esas, 1992/143 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Dava konusu yazının yer aldığı derginin aynı zamanda hem sahibi hem de Yazı İşleri Müdürü olan sanığın eyleminin TCK.nun 79. maddesi delaletiyle yasada daha ağır cezayı öngören ve Yazı İşleri Müdürü'ne verilmesi gereken hapis ve para cezasını müstelzim bulunduğu gözetilmeden para cezasının, dergi sahibine verilecek miktar kadar tayini,
Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 10.3.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.