Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
Esas No: 1993/202
Karar No: 1993/1239
Tarih: 09.03.1993

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Kamuya ait yerlere isaysi ve ideolojik nitelikte yazı yazmaktan sanıklar İdris Arslan, Bünyamin Şimşek ve Ata Serkan Marmara'nın yapılan yargılamaları sonunda; Mahkumiyetlerine dair İSTANBUL 2 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 10.11.1992 gün ve 1992/232 esas, 1992/240 karar sayılı hükmün Yargıtayca inclenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
 
KARAR : Yargılama usulündeki değişikliklerin derhal uygulanması ana kuralı uyarınca önceki kanun zamanında yapılan işlemlerin geçerliliğini koruyup, yargılamanın bitmemiş olması halinde yeni kanunun uygulanmasının gerekmesine ve 3812 sayılı CMUK. ile Devlet Güvenlik Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunun bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair yasanın hüküm tarihinden sonra yürürlüğe girmiş bulunmasına göre tebliğnamedeki göreve ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sloganların Endüstri Meslek Lisesi duvarlarına yazıldığı kabul edildiğ halde cezanın, TCK.nun 537/2-3. maddesi yerine 536/2. maddesi uygulanmak suretiyle eksik tayini aleyhen temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verlen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
 
SONUÇ : Sanıklar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 9.3.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini