 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E. 1993/1146
K. 1993/2033
T. 22.4.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- TÜRK CEZA KANUNUNUN 168/2 NCİ MADDESİNE AYKIRI DAVRANIŞ
KARAR ÖZETİ Sanıklar hakkında TCK.nun 168/2. Maddesine uygun silahlı çetenin sair efradı olmak suçundan açılan kamu davasının, iddianamenin kapsamı da nazara alındığında 3713 sayılı Yasanın 8/1. maddesinde öngörülen bölücülük propagandası suçuna dönüşmesi mümkün olmadığından ek savunma hakkı verilerek hüküm kurulamaz.
(765 s. TCK. m. 168/2)
(3713 s. TMK. m. 8/1)
(1412 s. CMUK. m. 258)
Silahlı çetenin sair efradı olmaktan sanıklar Mehmet Sıddık, Yusuf, Halil, Fethi ve Behçet'in yapılan yargılamaları sonunda; suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle 37.13 sayılı Kanunun 8/1; 3506 sayılı Kanun, TCK.nun 59, 40 ve 36. maddeleri gereğince neticeten birer sene, sekizer ay ağır hapis ve 83.333.333'er lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine dair, (İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 8.12.1992 gün ve 1992/71 esas, 1992/ 117 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında TCK.nun 168/2.maddesine uygun silahlı çetenin sair efradı olma suçundan dolayı açılan kamu davasının iddianamenin kapsamı da nazara alındığında 3713 sayılı Yasanın 8/1. maddesinde öngörülen bölücülük propagandası suçuna dönüşemeyeceği ve bu suçtan açılmış dava bulunmadığı gözetilmeden sanıklara CMUK.nıın 258. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 22.4.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.