DAVA : Silahlı çete mensubu olmaktan sanıklar Mehmet Zengül, Murat Kendil ve Cengiz Hakkı Zariç ile silahlı çete mensubu olmak ve herkesin görebileceği yerlere siyasi ve ideolojik nitelikte yazı yazmaktan sanıklar Savaş Kılıç, Fuat Şengül, Erkan Soylu İlhan Soylu'nun yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar Mehmet Zengül, Murat Kandil Cengiz Hakkı Zariç'in silahlı çete mensubu olmaktan mahkumiyetlerine; sanıklar Savaş Kılıç, Fuat Şengül, Erkan Soylu ve İlhan Soylu'nun silahlı çete mensubu olmaktan beraatine, herkesin görebileceği yerlere siyasi ve ideolojik nitelikte yazı yazmaktan dolayı mahkumiyetlerine dair ERZİNCAN Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 24.12.1991 gün 1991/280 esas, 1991/300 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı ve sanık vekilleri tarafından istenilmiş sanıklardan Mehmet Zengül, Murat Kandil ve Cengiz Hakkı Zariç yönünden incelemenin duruşmalı olarak yapılması talep edilmiş olduğundan dava C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle sanıklardan Mehmet Zengül Murat Kandil ve Cengiz Hakkı Zariç bakımından duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucu aşağıdaki karar tesbit edildi.

 

KARAR : 1 - Elde edilen deliller hükümlülüğü yeter nitelik ve derecede bulunması gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan C. Savcısının davalılardan Fuat Şendil, Erkan Soylu ve İlhan Soylu'nun silahlı çete mensubu olmak suçun dolayı beraatlerine yönelik bulunan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi adı geçen sanıkların bu suçdan dolayı beraatlerine dair hükmün ONANMASINA,

2 - Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve incelenen dosya münderecatına göre sanıklar vekillerinin ve C. Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak:

1) Hükmün gerekçesinde, mahkemece sabit ve muhakkak addedilen vakialarınında, ayrıca dosyadaki deliller ve özellikle Terörle Mücadele ve Hareket Dairesi Başsavcılığının 7.10.1991 gün, 245205 sayılı cevabi yazısı ekindeki belgeler itibariyle; sanıklardan Mehmet Zengül, Murat Kandil ve Cengiz Hakkı Zariç bakımından TCK.nun maddesi uyarınca mahkumiyete sevk eden hukuki sebepler açıklanıp gösterilmeden ve yasadışı örgüte üye oldukları gibi genel bir deyimle yetinilmek suretiyle CMUK.nun 260 308/7 maddelerine muhalefet edilmesi,

2) Sanık Savaş Kılıç'ın duruşmaya kadar süren ikrarları, mahkumiyetleri karar verilen diğer sanıkların aşamalarda birbirini tamamlayan anlatımları ile dosyada mevcut bilgi ve belgeler, örgüte üye olduğunun kabulü için yeterli delilleri teşkil ettiği gözetilmeden, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek yazılı düşüncelerle beraatine karar verilmesi,

3) Sanıklar Savaş Kılıç, Fuat Şengül, Erkan Soylu ve İlhan Soylu'nun dava kapsamına göre sabit olan yazılama eylemlerinden dolayı TCK.nun 536. maddesi uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, bu madde kapsamında değerlendirilmesi olmayan bildiri dağıtma eyleminden dolayı mahkumiyetlerine karar verilmesi,

4) TCK.nun 536. maddesinde belirtilen suç terör amacıyla işlenmiş bulunan halde, bu madde ile tayin edilen cezanın 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunun 5. maddelere arttırılmaması,

Bozmayı gerektirmiş C. Savcısı ve sanıklar vekillerinin temyiz dilekçeler duruşmalı inceleme sırasında ileri sürmüş oldukları temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 20.3.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972