DAVA : Devletin hakimiyet altında bulunan topraklardan bir kısmını Devlet İdaresinden ayırmaya yönelik eylemlerde bulunmaktan sanık Resul Akkaya'nın yapılan yargılaması sonunda; TCK.'nun 125 ve 59/1. maddeleri gereğince müebbet ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK.'nun 31. maddesi gereğince müebbetten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına, TCK.'nun 33. maddesi gereğince ceza müddeti kadar yasal kısıtlılık altında bulundurulmasına dair DİYARBAKIR 2 Nmaralı Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 22.01.1992 gün ve 1991/255 esas, 1992/24 karar sayılı resen temyize tabi olan hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

KARAR : Hazırlık soruşturması ile kamu davasınını açılışında usul ve kanun hükümlerine uyulduğu;

Mahkemenin, yer ve madde itibariyle kamu davasına bakmaya yetkili olduğu, kanuna uygun olarak teşekkül ettiği ve kurulu oluşturan hakimlerin hükme katılmasına engel hallerinin olmadığı, duruşmalarda C. Savcısı'nın hazır bulunduğu;

Açık yargılama kuralına uyulduğu;

Hükmün gerekçeli olduğu;

Savunma hakkının kısıtlanmadığı;

Resen temyize tabi olan hükmün sanık vekili tarafından da temyiz edildiği öncelikle belirlendikten sonra hükmün esas yönünden incelenmesine geçildi.

Dosya içeriğine göre:

I- DAVA KONUSU OLAY

Sanığın, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ne ait topraklardan bir kısmını, Devlet idaresinden silahlı mücadele yolu ile ayırarak bu bölgede, Marksist-Leninst ideolojiye dayalı bir Kürdistan Devleti kurmak amacıyla oluşturulan PKK. adlı illegal örgüt içinde görev alıp bu amacın gerçekleştirilmesi doğrultusunda silahlı faaliyet göstermelerine ilişkindir.

II- SANIĞIN MENSUP OLDUĞU ÖRGÜTÜN NİTELİĞİ

Bu örgütün 1975 yılında kurulduğu, 1977 yılından itibaren örgüt amacı doğrultusunda silahlı eylemlere giriştiği, mali kaynaklarını gasp, kaçakçılıktan elde edilen paralar ile sempatizanlardan toplanan aidat ve yardımlardan oluştuğu, amacınını ise Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin hakimiyeti altındaki topraklardan bir kısmını silahlı mücadele vererek Devlet idaresinden ayırmak suretiyle bağımsız bir Kürdistan Devleti kurmak olup, ilk dönemde propaganda yoluyla halkı bilinçlendirmek, silahlı eylemlerle Devlet gücünün halk üzerindeki etkisini yıkmık, daha sonra gerilla birlikleri kurarak emniyet ve ordu teşkilatına, ekonomik hedeflere silahlı eylem ve sabotajlar düzenleyerek esas amaca ulaşmak olduğu belirlenmiştir.

III- SANIĞIN ÖRGÜTE GİRİŞ VE ÖRGÜTTEKİ YERİ

Sanığın köyünde çobanlık yaparken PKK adlı terör örgtüne katıldığı, Irak topraklarına geçerek örgütün eğitim kamplarında siyasi ve askeri eğitim gördüğü, "Şakir" kod adını alıp, "Adnan" kod adlı örgüt mensubunun sorumluluğunda Türkiye'ye giriş yaptığı, örgütsel faaliyet ve eylemlerde bulunduğu, 16.10.1989 tarihinde Hakkari ilçesinin Çanaklı köyü sınırları içinde güvenlik kuvvetleriyle giriştikleri silahlı çatışmada yaralanıp Irak'a geçerek tedavi görüp yeniden Türkiye'ye döndüğü ve "Harun" kod adlı örgüt mensubunun sorunluluğunda eylem ve faaliyetlerini sürdürdüğü, çeşitli eylemlere katıldıktan sonra oradan da Irak'a geçerek Mültecilerle birlikte Türkiye'ye yeniden gelip 13.05.1991 tarihinde güvenlik güçlerine teslim olduğu belirlenmiştir.

IV- SANIĞIN EYLEMLERİ

- 06.10.1989 tarihinde Çukurca ilçesi, Uzundere köyünde beş kişinin örgütçe kaçırılması olayına katılmak,

- 07.10.1989 tarihinde Yüksekova ilçesi, Hisartepe mevkiinde iki köy korucusunun ölümü, bir köy korucusunun yaralanmasıyla sonuçlanan silahlı çatışmaya katılmak,

- 16.10.1989 tarihinde Hakkari ilçesi, Çanaklı köyü sınırları içinde örgüt üyesinin ölümü ve sanığında yaralanmasıyla sonuçlanan güvenlik kuvvetleriyle çıkan çatışmaya fiilen katılmak,

- 04.05.1990 tarihinde Yoksekova ilçesi, Dilekli Köyünde üç köy korucusunun ölümü, dört köy korucusunun yaralanmas olayına katılmak,

- 14.05.1990 tarihinde Şemdinli ilçesi, Üzümkıran köyünde iki köy korucusunun ölümü ve dört köy korucusunun yaralanmasıyla sonuçlanan silahlı baskına katılmak,

V- DELİLLER

- Sanığın hazırlık aşamasında açık ve duruşmada tevilli ikrarı,

- Teslim tutanağı,

- Eylemlere ilişkin dosya ve ifadeler,

- Ölü muayene ve otopsi tutanakları ve doktor raporları,

- Olay tesbit tutanakları,

VI- NETİCE VE KANAAT

Karardaki TCK.'nun 33. maddesinin uygulanmasına ilişkin "ceza müddeti içinde" deyimi "ceza müddeti zarfında" anlamında kabul edilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın çete niteliğindeki PKK örgütünün ülke topraklarından bir kısmını Devlet hakimiyetinden ayırıp, bu bölgede Marksist-Deninist ideolojiye dayalı bağımsz bir Kürt Devleti kurmak amacına yönelik örgütsel bağlılık ve organik bütünlük içindeişlediği eylemlerin sübutu kabul, olayın niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun bir şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı niteliği takdir kalınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğunden sanık vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26.03.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972