DAVA : Devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya yönelik eylemlerde bulunmaktan sanık Fermani Avşar'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 31 ve 33. maddelerinin uygulanmasına, TCK.nun 36. maddesi gereğince suç eşyalarının müsaderesine dair ERZİNCAN Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 30.1.1992 gün ve 1991/286 E.1992/12 K. sayılı re'sen temyize tabi olan hükmün Yargıtayca incelenmesi için dava evrakı C.Başsavcılığından Tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

KARAR : Hazırlık soruşturmasıyla kamu davasının açılışında usul ve yasa hükümlerine uyulduğunun, Mahkemenin yer ve madde itibariyle kamu davasını görmeğe yetkili olduğunun, duruşmalarda C.Savcısının hazır bulundurulduğunun, açık yargılama kurallarına riayet edildiğinin, hükmün yeterli gerekçeyi taşıdığının, savunma hakkının kasıtlanmadığının,

Öncelikle belirlenmesini takiben hükmün esas yönünden incelenmesine geçildi;

1 - DAVA KONUSU OLAY;

Sanığın Türkiye Cumhuriyeti Devletine ait topraklardan bir bölgeye Devlet İdaresinden silahlı mücadeleyle ayırarak bu bölgede, Marksist-Leninist İdeolojiye dayalı ayrı bir devlet kurmak amacıyla oluşturulan PKK adlı silahlı çete içerisinde görev alıp, bu amacın gerçekleştirilmesi doğrultusunda yoğun vahim nitelikte silahlı eylemlere katılmasına ilişkindir.

2 - SANIĞIN MENSUP OLDUĞU ÖRGÜTÜN NİTELİĞİ:

Anılan örgütün 1975 yılında kurulduğu, 1977 yılından itibaren bölgede sonra yurt genelinde silahlı eylemlere giriştiği, mali kaynaklarının gasp, soygun, kaçakçılıktan elde edilen paralar ile sempatizanlardan sağlanan aidat ve yardımlardan oluştuğu, amacının ise Türkiye Cumhuriyet Devletinin hakimiyeti altındaki topraklardan bir kısmını silahlı mücadele vererek Devlet İdaresinden ayırmak suretiyle ayrı bir devlet kurmak olup ilk dönemde propaganda yoluyla halkı bilinçlendirmek sonrada gerilla birlikleri kurarak emniyet ve ordu teşkilatına ekonomik hedeflere silahlı eyleme ve sobatajlar düzenleyerek ve düzenli ordu aşamasına geçerek esas amaca ulaşmak olduğu belirlenmiştir.

3 - SANIĞIN ÖRGÜTE GİRİŞ VE ÖRGÜTTEKİ YERİ:

Sanığın 1989 yılı bahar aylarında anılan örgüte katıldığı, örgütün çeşitli kamplarında siyasi ve askeri eğitime tabi tutulduktan sonra silahlı militan olarak görevlendirildiği, örgüt içinde (Botan) kod adını taşıdığı tesbit edilmiştir.

4 - SANIĞIN EYLEMLERİ:

Sanığın 1989-1991 yılları arasında örgüt amacının gerçekleştirilmesi doğrultusunda devlet görevlileri ile köy korucularından silah telsiz ve telefon gasbı, yol kesip taşıt aracı ve yüklerinin, orman deposu baskını ile ağaç ve araçların yakılması, güvenlik görevlileriyle silahlı çatışmaya girişlerek bir güvenlik görevlisinin ve yine bir köy muhtarı ile eşi ve bir başka kişinin öldürülmesi gibi yoğun ve vahim nitelikte altı olaya katıldığı anlaşılmıştır.  5 - DELİLLER:

- Sanığın soruşturma aşamalarında değişmeyen tutarlı ve yekdiğerine ve olaylara uygun açık ikrarları,

- Olaylara ilişkin tesbit ve görgü tutanakları,

- Ölü muayene ve otopsi raporları,

- Ekspertiz raporları

6 - NETİCE VE KANAAT:

Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,

 

SONUÇ : İncelenen dosyaya göre re'sen temyize tabi bulunan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan resen incelenen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26.3.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972