DAVA : Yayın yolu ile bölücülük propagandası yapmaktan sanık Murat Tunç'un yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair İSTANBUL 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 20.12.1990 gün ve 1988/251 esas, 1990/296 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

KARAR : Sorumlu müdür sanık Murat Tunç 1.12.1988 günlü ilk oturumdaki sorgusu ile aynı gün mahkemeye tevdi ettiği dilekçesinde "Kürdistan Ulusal Kurtuluş Mücadelesi iyi Bir Döneme Girmiş Bulunuyor" başlığı altında yayımlanan ve sahibi Haydar Ali Dönmez olarak belirtilmiş bulunan dava konusu yazının Alaattin Şaban adlı şahıs tarafından yazıldığını açıklamış ve yazan hakkında herhangi bir dava da açılmamış bulunmasına göre, gerçek yazarın kim olduğu araştırılarak mezkur yazının sahipli sayılıp sayılamayacağı belirlenmeden sanık Murat Tunç hakkında 5680 sayılı Kanunun değişik 16/1 maddesi uygulamasına gidilerek para cezası ile cezalandırılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, dava konusu yazı içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdiri ile gösterdiği gerekçeye tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, istem gibi ONANMASINA, 4.3.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972