Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1991/2950
K: 1991/3159
T: 18.09.1991

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Silahlı çete mensuplarının hal ve sıfatlarını bilerek yardım ve yataklık yapmaktan sanıklar K.Y. İ.Y. S.K. Z.E ve A.Y.'nin yapılan yargılamaları sonunda, sanıklar K.Y. İ.Y.'nin mahkumiyetlerine, diğer sanıklar S.K. Z.E. ve A.Y.'nin beraatlerine dair... Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 11.6.1991 gün ve 1991/41 E. 1991/134 K. sayılı hükmün yargıtayca incelenmesi sanıklar K.Y. ve İ.Y. vekili ile C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
 
KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar S.K. A.Y. Z.E. haklarındaki beraat hükmünün S.K. yönünden isteme aykırı diğerleri yönünden isteme uygun olarak ONANMASINA,
Sanıklar K.Y ile İ.Y. haklarındaki temyizlere gelince:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere göre sanıklar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak:
Sanıkların mahkemece de subutu kabul edilen örgüte eleman kazandırmak, rapor düzenleyerek örgüt üst yöneticilerine göndermek, örgüt amacı doğrultusunda propaganda yapmak, komite teşkili için çalışmak, kuryelik yapmak, sığınak hazırlamak gibi eylemlerinin bir bütün halinde silahlı örgüt üyesinin örgütsel faaliyeti olarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden vasıfta yanılgıya düşülmesi sonucu bu sanıkların TCK.nun 168/2. maddesi yerine 169. madde uyarınca cezalandırılmaları,
 
SONUÇ : Kanuna aykırı ve C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanıklar K.Y. ile İ.Y. haklarındaki hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.9.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini