ÖZET : 2918 sayılı Kanunun 20. maddesindeki koşullara uymaksızın aracının satış ve devrini yapan sanığın eylemi bu kanun kapsamında değerlendirilebilir. Ve sanık yönünden alıcının gerçekleştirdiği fiil nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanununun uygulama olanağı yoktur.

 

213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Erhan'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair, (Osmaniye Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.11.1990 gün ve 1990/384 esas, 1990/579 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

Sanığın 2918 sayılı Kanunun 20. maddesindeki koşullara uymaksızın aracının satış ve devrini yapmasına ilişkin eyleminin bu kanun kapsamında değerlendirilebileceği kamyonun usulsüz satış ve devrini yapan sanık yönünden, alıcının gerçekleştirdiği fiil nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanununun uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

 

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem hilafına (ONANMASINA), 20.6.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972