213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Sinan'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine  dair, (Bolu Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.10.1990 gün ve 1990/137 esas, 1990/482  karar  sayılı  hükmün  Yargıtay'ca  incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava  evrakı  C.  Başsavcılığı'ndan  tebliğname  ile  Daireye  gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

Tüm dosya kapsamı ile, 3.8.1987 tarihinde  işini  terkederek  işyerini  kapattığı  ve 15.9.1987  günlü  dilekçesi  ile  de  bu  durumu  Bolu  Vergi Dairesi'ne bildirdiği anlaşılan sanığa  yapılan  tebligatın,  213  sayılı.  Kanunun  139/  2.maddesinde  gösterilen  istisnai şartların  tahakkuk  etmesi  nedeniyle  geçerli  sayılmasının  gerekmesi  karşısında;  Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün  22.6.1990  tarih  ve  101/11255  sayılı  cevabi  yazılarında  belirtilen uzlaşmanın  tarhiyat  öncesi  uzlaşma  olup  olmadığının  şüpheye yer bırakmayacak şekilde saptanmasından sonra olayda 213 sayılı Kanunun  Ek-11/2.  maddesinin  uygulanıp uygulanmayacağı hususu  da  tartışılmak  suretiyle  bir  karar  varılması  gerekirken,  yazılı değerlendirme ve eksik soruşturmaya müsteniden yazılı düşüncelerle beraat hükmü tesisi,

Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları  bu  itibarla  yerinde  görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi (BOZULMASINA), 6.6.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972