 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E:1990/701
K:1990/1420
T:03.04.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* 213 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET :Sanıkların, adi ortaklık şeklinde ve tek bir vergi numarası ile müştereken çalıştırdıkları iki ayrı işyerinde, bir hesap dönemi içinde değişik iki tarihte ödeme kaydedici cihaz fişi düzenlenmemesi halinde suç oluşturur.
(3100 s. ÖKCK. mükerrer m. 8)
213 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar Mustafa ve Mehmet'in yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine cezaları kadar ticaret sanat ve meslek icrasından mahrumiyetlerine, cezalarının ertelenmesine dair, (Alaşehir Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.11.1989 gün ve 1989/295 esas, 1989/341 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların adi ortaklık şeklinde ve tek bir vergi numarası ile müştereken çalıştırdıkları iki işyerinde ayrı ayrı da olsa bir hesap dönemi içerisinde değişik tarihlerde iki defa ödeme kaydedici cihaz fişi düzenlenmemesi ile 3100 sayılı Kanunun mükerrer 8. maddesinde gösterilen suç oluşacağından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 3.4.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.