 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1990/2682
K: 1990/3383
T: 23.10.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Hizmet sebebi ile emniyeti suistimalden sanık N.T.'nin yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.3.1990 gün ve 1988/1284 esas, 1990/148 karar sayılı hükmün Yagrıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan gereği düşünüldü:
KARAR : Sanık Sigorta Acentesi olduğuna göre eyleminin 7397 sayılı Sigorta Murakabe Kanunun 3379 sayılı kanunla değişik 27. ve 48. maddeleri çerçevesinde değerlendirilmesinin ve aynı kanunun 58. maddesi uyarınca işlem yapılmasının zorunlu bulunması karşısında CMUK.nun 253. maddesi uyarınca durma kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmasıdır.
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları öncelikle bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair cihetleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.10.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.