DAVA : İstanbul'da yayınlanan Komünizim dergisinin 1. Aralık 989 günlü 2. sayısının 4. sahifesinde başlayan "Etkin ve mücadeleci çizgide birlik" başlıklı yazının 5 paragrafında Milli duyguları zayıflatmak amacıyla bölücülük poropagandası yapıldığından bahisle mezkür derginin toplattırılmasına dair İstanbul DGM. Başsavcılığınca vaki talebin reddine dair, İstanbul DGM. 2. Nolu mahkeme hakimliğince verilen 14.12.1989 gün ve 1989/86 Müt. sayılı karara karşı İstanbul DGM Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan 14.12.1989 gün ve 1989/767 Hz. sayılı itirazın keza reddine ilişkin İstanbul 2. Nolu DG Mahkemesince ittihaz olunan 15.12.1989 gün ve 1989/87 sayılı kararın,

  Tüm dosya münderecatına nazaran, sözkonusu yazının 5. paragrafında "Kürtharekatı sisteme karşı güçlü ve devrimci bir dinamik olarak yükselmekte şeklinde başlayarak devam eden yazıyla, açıkça bölücülük propagandası yapıldığının anlaşılmasına göre anılan karara karşı yapılan itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar ittihaz edilmiş bulunmasında isabet görülmediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 18.4.1990 gün ve 18351 sayılı yazılı emre atfen C. Başsavcılığının 30.4.1990 gün ve Y.E. 648 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelendi,

  1 - Aralık 1989 günü yayınlanan Komin dergisi 2. sayısının 4. sayfasındaki yazı nedeniyle "Milli duyguları zayıflatmak amacıyla bölücülük propagandası yapıldığından bahisle İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi C. Başsavcılığınca 13.12.1989 tarihinde mahkeme yedek üyeliğinden derginin toplatılmasına karar verilmesi isteğinin 14.12.1989 gün ve 1989/86 sayılı kararla reddedilmesi üzerine yapılan itiraz da İstanbul 2. Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 1989/87 sayılı kararı ile reddedilmiş bulunmaktadır.

  Toplatma isteğine konu teşkil eden dergideki yazının suç teşkil ettiği ileri sürülmüş ise de bu konuda dava açılıp açılmadığı dosya içeriğinden anlaşılmamaktadır.

  Tesbit edilen şu durumda karşısında kamu davasına konu teşkil edebilecek ve bu davanın sonucuna göre ortaya çıkabilecek sonucun yazılı emir yolu ile çözümlenmesine olanak bulunmadığından yazılı emre atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteğinin reddine, evrakın gereği yapılmak üzere Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine 10.5.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972