DAVA : TCK.nun 142/3 ve 6. maddelerine muhalefetten sanık Hüseyin tunca Arslan'ın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine ve suç konusu dergisinin müsaaderesine dair İstanbul 1 No.lu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 1.2.1990 gün ve 989/211 esas, 1990/18 karar sayılı hükmün yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

  KARAR : Alıntılar yapılmak suretiyle yazılan suç konusu yazının sahibinin belli olmaması ve sorumlu müdür olan sanığın, basın kanunun 16. maddesinde ön görüldüğü şekilde sahibini bildirmemesi karşısında tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmesine olanak olmadığının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

  Toplanan deliller ve suça konu yazı karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olnay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde teskit alışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10.5.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972