* EKSİK SORUŞTURMA

* ÖDEME KAYDEDİCİ AYGIT [CİHAZ]

 

213 sayılı Kanuna muhalefeten sanık İsa'nın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair, (Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.1.1989 gün ve 1988/884 esas, 1989/20 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında 31.12.1986 tarihinde satın aldığı ödeme kaydedici cihazı kullanmadığı iddiası ile kamu davası açılmış, yargılama sonunda mahkemece, sanığın ödeme kaydedici cihazı bir takvim yılında en az iki defa kullanmadığının tesbiti gerektiği, oysa olayda bir defa tesbit yapıldığı, dolayısıyla suç unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmiştir.

3100 sayılı Kanunun 1. maddesiyle Maliye Bakanlığına verilen yetkiye dayanılarak anılan Bakanlıkça çıkarılan 11.3.1987 günlü, 9 nolu, tebliğin 4. maddesine göre, ödeme kaydedici cihazı satın alan kişinin, satın aldığı tarihten itibaren 3 ay içinde kullanmak zorunda olduğu ve sonradan vazgeçemeyeceği cihetle sanığın kullanım mecburiyetinin başladığı 11.6.1987 tarihinde cihazı kullanıma geçirmek için yetkili servise ve satıcısına başvurup vurmadığı araştırılıp tevsik edilmeden yalnızca savunmaya dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.5.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972