Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1989/564
K: 1989/1125
T: 01.03.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçundan sanık Ş.D.4nin cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2.4.1987 gün ve E: 1986/136, K: 1987/140 sayılı kararın kesinleşmesini müteakip, C. Savcılığınca yapılan talep üzerine, adı geçen sanığın 27.9.1986 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 9.9.1988 gün ve 1988/95 sayılı karara karşı yapılan itiraz üzerine mercii ... Ağır Ceza Mahkemesince ittihaz olunan ve itirazın reddine dair 26.9.1988 gün ve 1988/139 Müt. sayılı kararın,
Gerek TCK. ve gerekse 647 sayılı yasada sözü edilen şartlı salıverme hükümlerinin uygun olabilmesi için hükmün kesinleşmiş olması gerekir. Tutuklulukta geçen sürenin hükümlülükten indirilmesi veya şartlı salıverme hesabınında gözönüne alınması, ancak hükmün kesinleşmiş olması ile sınırlıdır.
Hükümlü Ş.D.'nin hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçundan 22.7.1986 tarihinde tutuklandığı, 22.9.1986 tarihinde tahliye olduğu ve adı geçen sanık hakkında verilen kararın 24.5.1988 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda şartla salıverme hakkından yararlanmasına ilişkin kararın verilmesine ilişkin kesinleşme tarihinin başlangıç sayılmasında yasal zorunluluk bulunduğu cihetle, .... C. Savcılığınca yapılan 26.9.1988 günlü itirazın .... Ağır Ceza Mahkemesinhce kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar ittihaz edilmiş bulunmasında isabet görülmediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 14.2.1989 gün ve 8281 sayılı yazılı emrine atfen C. Başsavcılığının 20.2.1989 gün ve Y.E. 217 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelendi:
 
KARAR : Tutuklulukta geçen sürenin, hükümlülükten indirilmesi veya şartlı salıverme hesabında gözönünde tutulması ancak hükmün kesinleşmiş bulunması koşulu ile sınırlı olmasına ve şartla salıverme hakkından yararlanmasına ilişkin kararın verilebilmesi için hükmün kesinleşme tarihinin başlangıç sayılmasında yasal zorunluluk bulunmasına nazaran, yazılı emre atfen düzenlenen tebliğname münderecatı yerinde görüldüğünden, ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 9.9.1988 gün ve 1988/95 sayılı karara karşı vukubulan itirazın reddine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesince ittihaz olunan 26.9.1988 gün ve 1988/139 sayılı kararın CMUK.nun 343. maddesi gereğince BOZULMASINA, evrakın gereği yapılmak üzere C. Başsavcılığına tevdiine, 1.3.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini