213 sayılı Kanuna muhalefetten sanık  Sabriye'nin  yapılan  yargılaması  sonunda; mahkumiyetine, 1  ay  ticaret,  sanat  ve  meslek  icrasından  mahrumiyetine,  cezasının ertelenmesine,  keyfiyetin  gazetede  ilanına  dair,  (Alaçam  Asliye  Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.7.1989 gün ve 1988/132 esas, 1989/67 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık  tarafından  istenilmiş  olduğundan,  dava  evrakı  C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

Vergi  Usul  Kanununun  367. maddesinde öngörülen (Defterdarlık mütalaası), Defterdar'in şahsi işi olmayıp, dairesince vaki inceleme sonucu halledilecek bir iştir.

Bu  itibarla,  mütalaanın  ilgili  dairece  evrak  üzerinde  inceleme  yapılarak,  yazılı  olarak verilmesi gerekir.

Bu  husus  nazara  alınmadan,  Defterdar'ın  mahkemece  dinlenmesi  cihetine  gidilerek (Davanın açılmasına rıza gösteriyorum. Sanığın  cezalandırılmasını  talep  ediyorum) şeklindeki beyanına istinaden duruşmaya devamla hüküm kurulması,

Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları öncelikle  bu  itibarla  yerinde  görülmüş olduğundan, sair  yönleri  incelenmeksizin  hükmün  bu  sebepten  dolayı  BOZULMASINA, 18.1.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972