Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1989/2975
K: 1989/4578
T: 28.11.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Yayın yolu ile TCK.nun 142/3. maddesine muhalefetten sanık Sevim Karakuş'un yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine, suç konusu derginin müsaderesine dair İSTANBUL Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 28.8.1989  gün ve 1988/155 E.1989/219 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
 
KARAR : Aydınlarımızın seçim, parlamento ve cunta serüvenlerine dair, 12 Eylül demokrasisi ve devrimci tavır, 29 Kasım erken seçimlerinde sınıf bilinçli proleteryanın ve devrimcilerin taktiği ne olmalıdır, kitle örgütleri hakkında bilimsel öğretiyi doğru kavrayalım başlıklı yazılarda TCK.nun 142/3. maddesinde belirlenen suç, kanuni unsurları bakımından oluşmadığı halde mahkumiyete esas alınması diğer iki yazı karşısında neticeye müessir görülmediğinden, sanık hakkında ayrı yazılardan doğru içtima hükümlerinin uygulanması gerekirken TCK.nun 80. maddesinin uygulanması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Suça konu "Tehlikeli kürtlerin ittihat ve terekki tarafından batıya sürülmesi" ve "Irak kürdistan ulusal güçlerinin ortak bildirisi ve Saddam'ın süper valisi başlıklı yazılar karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,
 
SONUÇ : incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28.11.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini