Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E:1989/2771
K:1990/4505
T:16.11.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • 213 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
  • VERGİ İNCELEMESİ
ÖZET : Vergi  incelemesinde,  yükümlünün  istemi  veya zorunlu nedenlerin  varlığı  durumunda,  incelenecek  defter  ve  belgeleri  daireye  getirmesi  tebliğ  edilebileceğinden,  bu  koşulların  oluşup  oluşmadığı  araştırılmadan  bildirime  dayanılarak mahkumiyet kararı verilemez. Ticaret,  sanat  ve  mesleğin  yürütülmesinin  durdurulması hükmünün gazete  ilanına da karar verilmelidir.
(213 s. VUK. m. 139, 359/2)
 
213 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Seher'in yapılan  yargılaması  sonunda, mahkumiyetine, üç ay süre ile ticaret, sanat ve meslek icrasından mahrumiyetine, cezasının ertelenmesine  dair,  (Samsun  1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 21.6.1989 gün ve 1988/802  esas,  1989/476  karar  sayılı  hükmün  Yargıtay'ca  incelenmesi  müdahil vekili tarafından  istenilmiş  olduğundan,  dava  evrakı  C.Başsavcılığı'ndan  tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
1-  213  sayılı  Vergi  Usul  Kanununun 139. maddesi vergi incelemesinin esas itibariyle mükellefin  iş  yerinde  yapılmasını;  bu  yerin uygun olmaması, ölüm, işin terkedilmesi gibi zorunlu sebepler  veya  mükellefin  talebi  halinde  incelemeye  tabi  tutulacak  defter  ve vesikaların  daireye  getirilmesinin  kendisine  tebliğ  edileceğini amir bulunmasına göre bu şartların gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılıp tartışılmadan tebligata  dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de:
213  sayılı  Kanunun  359/2.  maddesi  uyarınca  tayin  edilen  ticaret,  sanat ve meslek icrasından  mahrumiyet hükmünün ayrıca gazete ile ilanına karar verilmemiş olması Kanununa aykırı ve müdahil vekilinin temyiz  itirazları  bu  itibarla  yerinde  görülmüş  olduğundan, hükmün  bu  sebeplerden  dolayı  istem gibi BOZULMASINA, 16.11.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini