Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E:1989/243
K:1989/2093
T:20.04.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • YAZAR KASA ALMAMAK
  • KAÇAKÇILIĞA KALKIŞMAK
ÖZET: Zorunlu olduğu halde yazar kasayı [ödeme kaydedici cihazı] zamanında almamak. Vergi Usul Yasası'na göre kaçakçılığa kalkışma [teşebbüs] suçunu oluşturur.
(213 s. VUK m. 358/2, 360)
(3100 s. ÖKCK.)
 
213 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Enis'in yapılan yargılaması sonunda; söz konusu cezai hüküm yürürlükten kaldırıldığından hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair (Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.10.1986 gün ve 1985/403 esas, 1986/1 54 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil Hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içinde mevcut mütalaa fotokopisinden, defterdarlıkça gerekli mütalaanın verildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki İki nolu bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.
Sanık hakkında mecbur olduğu halde ödeme kaydedici cihazı süresinde almayarak 3100 sayılı Kanunun 8/2. maddesine aykırı davrandığı iddiası ile kamu davası açılmış, yargılama sonunda mahkemece anılan maddenin 3239 sayılı Kanunun 137. maddesi ile yürürlükten kaldırıldığı gerekçesiyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir.
Oysa, aynı eylem 3239 sayılı Kanunun 28. maddesi ile 213 sayılı Kanunun 358/2. maddesi kapsamına alınarak kaçakçılığa teşebbüs suçu sayılmış ve önceden olduğu gibi 360. madde ile müeyyidelendirilmiştir.
Bu nedenle suçu sabit olan sanığın cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde ortadan kaldırma kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 20.4.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini