DAVA : haksız olarak tutuk kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan Meftun Kılıç'ın yasanın öngördüğü şekil şartlarını içermeyen dava dilekçesinin reddine dair İSTANBUL 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.3.1989 gün ve 1989/76 esas, 1989/77 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

KARAR : Şekil şartlarını içermemesi nedeniyle dava dilekçesinin reddine ilişkin karar niteliği itibariyle itirazı kabil olup, temyizine olanak bulunmadığından, davacı vekilinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, gereği mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 4.10.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972