DAVA : TCK.nun 142/3-6. Maddelerine muhalefetten sanık Şefik Çalık'ın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair İSTANBUL Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 26.10.1988 gün ve 1988/152 Esas, 1988/195 Karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

KARAR : CMUK.nun 318. Maddesinde belirlenen şartlar mevcut olmadığından sanık vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine,

Soru ve cevapları ile bütünlük arzeden derleme kitapçığın yazarının sanık olduğu kendi beyanı ile sunuş bölümündeki açıklamalardan anlaşılmış bulunmasına göre Basın Kanununun değişik 16/4. Maddesi sarahatı karşısında tayin olunan hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesi temyiz edenin sıfatına nazaran bozma sebebi sayılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.2.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972