DAVA : Devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını Devlet idaresinden ayırmaya matuf fiil ve hareketlerde bulunmaktan sanık ....ili, ....İlçesi, ....Mahallesi, Hane:....., Cilt:....ve Sahife....'de nüfusa kayıtlı .....oğlu....'den olma, 1.1.1962 doğumlu (A.K.)nin yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 125. maddesi uyarınca ölüm (idam) cezası ile cezalandırılmasına dair, (Malatya Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 21.1.1988 gün ve 1986/109 esas, 1988/6 karar sayılı hükmün re'sen incelenmesi için ilgili dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü:

 

KARAR : Hazırlık soruşturması ile kamu davasının açılışında usul ve kanun hükümlerine uyulduğu;

Mahkemenin, yer ve madde itibariyle kamu davasına bakmaya yetkili olduğu, kanuna uygun olarak teşekkül ettiği ve kurulu oluşturan hakimlerin hükme katılmalarına engel hallerin bulunmadığı;

Duruşmalarda C. Savcısının hazır olduğu;

Açık yargılama kurallarına uyulduğu;

Hükmün gerekçeli olduğu;

Savunma hakkının kısıtlanmadığı;

Re'sen temyize tabi olan hükmü sanık tarafından temyiz edilmediği;

Öncelikle belirlenmesini müteakip hükmün esas yönünden incelenmesine geçildiği.

Dosya içeriğine göre:

I. A) DAVA KONUSU OLAY:

Sanığın Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ne ait topraklardan 19 ili kapsayan bölgeyi, Devletin idaresinde silahlı mücadele ile ayırarak bu bölgede, Marksist-Leninist ideolojiye dayalı bir Kürdistan Devleti kurmak amacıyla oluşturulan PKK. adlı illegal örgüt içinde görev  alıp, "Şahin Kılavuz silahlı propaganda gurup üyesi" olarak bu örgütün amacının gerçekleşmesi doğrultusunda silahlı faaliyet göstermesine ilişkindir.

B) SANIĞIN MENSUP OLDUĞU (Partiye Kalgeranı Kürdistan Kürdistan İşçi Partisi Örgütü)

Bu örgütün 1975 yılında (A.Ö.) ve arkadaşları tarafından kurulup, 1977 yılından sonra sık sık silahlı eylemlere giriştiği ve 1978 yılından itibaren merkezi örgütlenmeye yönelerek 1979 yılında Kürdistan İşçi Partisi adını aldığı ve genel sekreterliğine Abdullah Öcalan'ın getirildiği; 15 Ağustos 1984 tarihinde ise HRK. (Hezen Rısgariye Kürdistan- Kürdistan Kurtuluş Birliği) adı altında yeniden eylemlere başladığını ve 21 Mart 1985 tarihinde (Kürdistan Ulusal Kurtuluş Cephesi ERNK)'nin oluşturulduğu SERXWEBUN (Diriliş) adlı bir gazeteyi yayına soktuğu, mali kaynakları soygun, gasp, kaçakçılıktan elde edilen paralar ile sempatizanlarından toplanan yardım ve aidatların teşkil ettiği, amacının ise Türkiyet Cumhuriyeti Devleti'nin hakimeyeti altındaki topraklardan bir kısmını silahlı mücadele vererek devlet idaresinden ayırmak suretiyle Kürdistan Devleti kurmak olup, ilk dönemde propaganda yoluyla halkı bilinçlendirmek, silahlı eylemlerle Devlet gücünün halk üzerindeki yetkisini yıkmak, daha sonra da gerilla birlikleri kurarak emniyet ve ordu teşkilatına, ekonomik hedeflere silahlı eylem ve sabotajlar düzenlemek ve düzenli ordu aşamasına geçerek esas amaca ulaşmak stratejisinin planlandığı belirlenmiştir.

C) SANIĞIN ÖRGÜTE GİRİŞİ VE BU ÖRGÜTTEKİ YERİ:

Sanığın 1979 yılından beri parti sempatizanı ve kuryesi olarak PKK. içerisinde görev aldığı, 9.1.1981 tarihinde tutuklanıp 31.12.1983 tarihinde tahliye edildiği, 1984 yılı Kasım ayı sonunda (M.Ç.), (İ.H.Ç.), (H.A.Y.) ve (D.S.) isimli örgüt üyeleri ile birlikte kaçak olarak Suriye'ye geçip Şam'da örgüt evinde kaldığı, burada başkan ve parti genel sekreteri olan A.Ö. ile görüştüğü, Lübnan'a geçerek Filistinlilere ait kamplarda silahlı eğitim gördüğü, 1985 yılı Ekim ayı içerisinde otomatik tüfek el bombaları, kastura ile mücehhez olarak PKK. Örgütü'nce düzenlenen kimlik ve verilen parayı hamilen Adıyaman Bölgesi'nde eylemlerde bulunmak üzere A.K. ve A.K. adlı örgüt militanları ile beraber gizlice Türkiye'ye girdiği, Örgüt içeresindeki kot adının A.R. olduğu ve bölge sorumlusunun M.E.T. olarak önceden belirlenecek A.Ö. tarafından kendilerine bildirildiği anlaşılmıştır.

D) SANIĞIN EYLEMLERİ:

Yapılacak baskınların planlanabilmesi için jandarma karakollarının keşfi, muhbirlerin belirlenmesi ve öldürülmelerine dair kararlara katılma,

-12.12.1985 tarihinde muhbirlik yaptığı ve bu nedenle örgüte zarar verdiği kabul edilen M.Y. 'yi öldürme kararının infazı için gece yarısı bu şahsın evinin basılıp otomatik tüfekle taranarak ağır şekilde yaralanması olayına bilfiil dahil olma,

- 20.3.1986 günü adıyaman - Merkez Türmüz Köyü'nde bulunan Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklaığı'na ait petrol dolum tesislerine roketlerle saldırılıp tahribini gerçekleştirme,

- 14.5.1986 günü; muhbir telakki edilen Şevket isimli bir şahsı öldürmek amacıyla Ö.A. ve i.E. ile birlikte .......İlçesi'ne geldiğinden burada vukubulan ve Polis Memuru O.T. ile yukarıda adları yazılı iki örgüt mensubunun ölümleri, kendisinin ise yaralanması sonucunu doğuran emniyet kuvvetleri ile silahlı çatışmaya katılma;

Şeklinde ortaya çıkmaktadır.

YARGILAMA SAFAHATI:

A - İddia : Sanık hakkında Malatya Devlet Güvenlik Mahkemesi C. Savcılığının 14.10.1986 gün ve 1986/48-48 sayılı iddianamesiyle; Devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını Devletin idaresinden ayırmaya yönelik eylemlerde bulunmak suçundan TCK.nun 125 ve 36. maddleri uyarınca cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.

B - Savunma : Sanık gerek hazırlık soruşturması sırasında, gerekse yargılama aşamasında mahkeme huzurundaki beyanlarında; PKK. adına savaştığını, HRK. savaşçısı olduğunu, amaçlarının Türkiye topraklarının bir kısmı üzerinde bağımsız Kürdistan Devleti kurmak olduğunu, mahkemenin kendisini yargılama hakkı ve yetkisi bulunmadığını, kendisine uygulanması istenilen kanunların yüz karası Kanunlar olduğunu bildirerek mahkemeyi faşist mahkeme olarak nitelendirmiştir.

C - Kimlik kayıt ve belgeleri: Sanığın........İli, .........İlçesi, .........Mahallesi, .......: Hane : ........., Cilt, .....,Sayfa:......, de.......oğlu.....'den olma 1.1.1962 doğumlu bekar, A.K. olarak kayıtlı olup sabıkasının bulunmadığı belirlenmiştir.

D - Deliller:

Sanığın aşamalarda değişmeyen ikrarı;

14.5.1986 tarihinde silahlı çatışmada öldürülen Polis Memuru O.T. ye otopsi tutanağı;

19.12.1985 gecesi evinde silahla taranan M.Y. ye ait geçici ve kesin raporlar;

Üzerinde yakalanan bir adet Kaleşnikof marka otomatik tüfek, dört şarjör, bir adet PKK. tarafından düzenlenen kimlik vesair eşyalara ait emanet makbuzlar;

Olay ve teşhis tutanakları, yer gösterme ve örgüt barınaklarına ait tesbit tutanakları, bomba imhası zaptı;

TPAO. dolum tesislerinin roketle imhası sırasında kendileri tarafından çekilen fotoğrafları;

Ve mağdur (M.Y. nin ve diğer tutanak düzenleyicilerinin şahadatinden ibarettir.

MAHKEMENİN KABUL VE DEĞERLENDİRİLMESİ:

Mahkeme; sanığın Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin hakimiyeti altında bulunan 19 ili kapsayan bölgeyi silahlı devrim yoluyla Devletin idaresinden ayırarak üzerinde Marksist - Leninist ideolojiye dayalı bir Kürdistan Devleti kurmak amacıyla oluşturulan PKK. adlı illegal örgüt içinde ve bu örgütün Adıyaman Bölgesi'nde silahlı faaliyetlerde bulunan "Şahin Kılavuz silahlı propaganda" gurup üyesi ve HRK. Savaşçısı olarak, diğer bazı militanlarla birlikte yukarıda sözü edilen eylemlerde bulunduğu ve son olarak Polis Memuru O.T. nin katledilmesi ve iki örgüt militanının da ölümü ile sonuçlanan silahlı müsademe olayına katılıp burada yaralı olarak ele geçirildiği bu suretle Devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını Türkiye Cumhuriyeti'nden ayrımaya matuf fiilleri işlediği kabul ederek TCK'nun 125. maddesi ile ölüm cezası ile cezalandırılmış ve duruşmada zaman zaman mahkemeye "Faşist Mahkeme" şeklinde hitap etmesi, mahkemenin kendisini yargılamaya yetkisi bulunmadığını, kanunların yüz karası olduğunu söylemesi ve son sözünde dahi ideolojisi doğrultusunda slogan atması nedeniyle TCK.nun 59. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar vermiştir.

NİTECE VE KANAT :

TCK. nun 125. maddesindeki açık ifadeye nazaran; a) Devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını ayırma, b) Devletin istiklalini tenkis veya birliğini bozma, c) Devletin topraklarının tamamını veya bir kısmını yabancı bir devletin hakimiyeti altına koyma, bu suçun maddi unsurlarını teşkil etmektedir. Sözü edilen maddi unsurlardan birisinin gerçekleştirmeye matuf her fiil bu maddenin kapsaması içerisinde mütalaa edilecektir. Bu amaca yönelik her fiil, bu hususta ciddi bir tehlike doğuracak nitelikte ise TCK.nun 125. maddesinde yazılı suçu oluşturacaktır.

Karar yerinde de açıklandığı üzere, sanığın mensubu bulunduğu PKK Örgütü'nün amacı "Devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını Devlet idaresinden ayırarak bağımsız bir Kürt Devleti kurmak" olduğuna göre, bu amaca yöneldiğinde kuşku bulunmayan yukarıda açıklanan eylemlerinin fahiyetleri itibariyle ciddi ve tehlike doğuracak bir hüviyet arz ettiğini kabul yerinde olur. Bu nedenle sanığın eylemlerini TCK.nun 125. maddesi içinde değerlendiren mahkeme kararında isabetsizlik bulunmadığı kanaatına varılmış, öte yandan mahkemeye ve Kanunlara karşı saygılı davranmayan, suç teşkil eden eylemlerini bir gurur kaynağı olarak kabul edip suçtan nedamet duymadığı her fırsatta haykıran sanık hakkında uygulanması tamamen mahkemenin takdirinde kalan TCK.nun 59. maddesinin uygulanmasında da bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak :

Tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda "dökümünün gerekçeli kararda belirtilmemesi ve tüm eşyanın müsaderesine karar verilmiş olması kanuna aykırı ise de; bu hususun yeniden yargılama yapılmadan düzeltilmesi mümkün bulunduğundan CMUK.nun 322. maddesi uyarınca "Dosyaları tefrik edilen sanıklar yönünden yapılacak yargılamanın delili niteliğinde olan eşyalar ile sanıklara ait suç teşkil etmeyen zati eşyaların dışında kalan eşyaların TCK.nun 36. maddesi uyarınca "ZORALIMINA" denilmek suretiyle ......İli, ......İlçesi, ........Mahallesi, Hane:......, Cilt:....., Sayfa: ...., de nüfusa kayıtlı .....oğlu ....'den olma 1.1.1962 doğumlu A.K. nin ölüm idam cezası ile cezalandırılmasına mütedair hükmün DÜZELTİLİREK ONANMASINA, 20.6.1988 gününde esasta oybirliği, TCK.nun 59. maddesinin uygulanmamış olmasınada ise oyçokluğu ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972