Satı G... ile Hazine ve Yapracık Köyü Muhtarlığı aralarındaki tescil davasının reddine dair Ankara 12. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.7.1997 gün ve 454/519 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresince istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

Dava  konusu  taşınmaz 1953 yılında yapılan genel  kadastro çalışmaları  sırasında  "eksilemez arazi" niteliği ile tesbit dışı bırakılmıştır. Davacı 20 yıldan fazla süre ile yasada belirtilen koşullar altında taşınmaza zilyed olduğunu. ileri sürerek tescil isteğinde bulunmuştur. Uzman bilirkişinin raporu ve tapu kaydına göre dava konusu taşınmaz bölümlerini kapsayan ana taşınmazın 1987 yılında idari yoldan 750 parsel numarası ile Hazine adına tescil edildiği ve daha sonra yapılan imar uygulaması sonunda ve ifrazen 824 parsel numarasını aldığı açıklanmıştır. Bu durumda davanın iptal ve tescil davası olarak nitelendirilmesi gerekir. Davacı kazanmayı sağlayan zilyedliğe dayanarak tescil isteğinde bulunduğuna göre uyuşmazlığa M.K.nun 639/1. ve 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmü çerçevesinde bakılması gerekir. Her ne kadar önceki bozmada taşınmazın imar ve ihya edilip edilmediği gereğine işaret edilmiş ise de Yargıtayın kararlılık kazanan son uygulamalarına göre tescil isteği imar ve ihyayı da kapsayacağından ihya olgusunun ileri sürülmemiş olması davanın reddi için yeterli bir sebep değildir. Bozmadan sonra dinlenen yerel bilirkişi ve tanıklar dava konusu taşınmaz bölümlerinin davacı tarafından 1960 yılından önce taşların temizlenmek ve ihya edilmek suretiyle kültür arazisi haline getirildiği açıklandığına ve taşınmazın belediye imar planı dışında kalan bir yer olduğuda belirlendiğine göre toplanan deliller ve dosya kapsamına göre davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi yasaya aykırıdır. Davacının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve 430000 lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 28.5.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972