 |
T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/4981
Karar No : 1998/1358
Tarih : 19.2.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Fevzi ve Abdurrahman Y... ile Y... Köyü Muhtarlığı ve Hazine aralarındaki tescil davasının reddine dair Ankara 12.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.12.1996 gün ve 653-1004 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacılar dava dilekçesinde mekii ve sınırları yazılı taşınmazın adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Hazine dayanın reddine karar verilmesini savunmuş Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kadastro Müdürlüğünün 2.1.1996 günlü karşılık yazısında tescil konusu taşınmazın yerleşim alanı bitişiğinde olup tapulama anında herhangi bir işleme tabi tutulmamış olması nedeniyle 1954 yılında tesbit dışı bırakıldığı bildirilmiştir. Davacı kazanmayı sağlayan zilyedliğe dayanarak iptal ve tescil isteğinde bulunmuş yerel bilirkişi ve tanıklar davacının dava tarihinden geriye doğru 20 yıldan fazla süre ile MK.nun 539/1 maddesinde belirtilen
koşullar altında bu yere zilyed olduğunu bildirmişlerdir. Mahkemece dava konusu taşınmazı ihyaya muhtaç yerlerden bulunduğu, ihya sebebime dayanılmadığı gerekçesi ile
davanın reddi yönüne gidilmiştir. Yargıtayın Yerleşmiş son uygulamalarına göre tescil isteği ihyayı da kapsar. Yerel bilirkişi ve tanıklar dava tarihinden geriye, doğru davacının 20 yıldan fazla süre ile koşullarına uygun olarak bu yere zilyed olduklarına bildirmiş olduklarına göre davacıların bu yeri adlarına tescil etme hakları doymuştur. Bu açıklamalar karşısında davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile karar, verilmesi doğru değildir. Davacıların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve 429000 lira peşin harcın istek halinde, temyiz edenlere iadesine 19.2.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.