KARAR

Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava sözleşmeye aykırılık nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkeme kısa kararda kiralananın tahliyesine karar verdiği halde gerekçeli kararda şartlı tahliyeye karar vermiştir ki kısa karar ile gerekçeli karar çelişkili bulunmaktadır.

10.04.1992 tarih 991-7/992-4 sayıla içtihadı birleştirme kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni olarak kabul edilmiştir. Ancak bozmadan sonra yerel mahkeme önceki kısa karara bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak suretiyle vicdanı kanaatine göre bir karar verebilir.

Bu nedenle hüküm usul ve kanuna aykırı bulunduğundan bozulması icap etmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK' nun 428. Maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 07.10.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972