Ali ve Oruç ile, Hazine ve Düzbağ Kasabası Belediye Başkanlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair, (Çağlıyancerit Asliye Hukuk Hakimliği)'nden verilen 1.11.1995 gün ve 118-130 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

 

Taşınmazın bulunduğu yerde 1993 yılında kadastro çalışmaları yapıldığı anlaşılmaktadır. Taşınmazların hangi nedenle tesbit dışı bırakıldığı ve o tarihteki niteliğinin Kadastro Müdürlüğünden sorulması, gerekirse bu yere ait kadastro paftası getirtilerek uzman bilirkişi aracılığı ile üzerinde inceleme yapılıp, bu hususun aydınlığa kavuşturulması, çevrede bulunan 362, 379 ve 390 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro çalışmaları ve dayanak kayıtlar getirtilerek o tutanak ve kayıtlarda nizalı taşınmaz yönünün sınır olarak ne gösterildiğinin araştırılması, belirlenen niteliğine göre zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden olup olmadığı hususu üzerinde durulması, bundan ayrı ziraatçı uzman bilirkişi 15.3.1995 tarihli raporunda taşınmazın 2000 m²'lik kısmının kayalık olduğunu açıklamış bulunmasına göre, bu gibi yerler zilyetlikle kazanılamayacağından, kayalık olarak açıklanan bölümün fen memuruna krokisinde işaret ettirilerek bu yer hakkındaki davanın reddine karar verilmesi gerekirken, bu bölümü de içine alacak şekilde tescile karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA) 6.2.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972