 |
T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
E. 1996/1935
K. 1996/7983
T. 30.9.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
TAPU İPTALİ VE TESCİL
BAĞIMSIZ BÖLÜM OLARAK TESCİL
KARAR ÖZETİ Tescil işlemi olmadan iptal davası dinlenemeyeceğinden, davacıya; iptal davası açması için süre verilmeli, açılan tescil davası ile iptal davası birleştirilmeli, tapu kaydının iptaline karar verilirse bu miktar davacının tapusuna eklenmeyip, adına bağımsız bölüm olarak tescil edilmelidir.
(743 s. MK. m. 633, 642, 643, 933)
Yaşar ile Hazine aralarındaki, tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair, (Osmaneli Asliye Hukuk Hakimliği)'nden verilen 29.11.1995 gün ve 110/146 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı; kadastroda 187 ada 111 ve 112 parsel numaralı taşınmazlar kendi adına tesbit edilirken, bu taşınmazların bir bölümü aynı ada 118 parsel numarası ile Hazine adına tesbit edilen taşınmaza katıldığından, bu kısımlara ait Hazine tapusunun iptaline karar verilmesini istemiş, mahkemece 118 parselden krokide (A) işaretli bölümün iptal edilerek 111 parsele, (B) işaretli bölümün de iptal edilerek 112 parsele eklenmesine karar vermiştir. Dava dilekçesinde açıkça Hazineye ait tapu kaydının iptalinden söz edilmiş, tescil isteminde bulunulmamıştır. Tescil istemi olmadan iptal davası dinlenemez. Bu itibarla davacıya tescil davası açmak üzere süre verilmek, açılan tescil davası bu dava ile birleştirilerek birlikte görülmek gerekir. Kabule göre de, 187 ada 118 parsel sayılı taşınmazdan krokisinde (A-B) işaretli bölüme ait kaydın iptal edilerek bağımsız olarak davacı adına tescile karar verilmesi gerekirken, davaya konu olmayan 111 ve 112 parsellere eklenmek suretiyle o parsellerin miktarında değişiklik yapılması isabetsiz, temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), 30.9.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.