Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
E. 1996/10717
K. 1996/5286
T. 27.5.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
TAPUYA KAYITLI OLMAYAN TAŞINMAZ
KAZANDIRICI ZAMANAŞIMI VE ZİLYETLİK
İHYA OLGUSU
 
KARAR ÖZETİ Dava konusu yer, MK.nun 641. maddesinin kapsamına giren Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olup, davacının ileri sürdüğü ihya olgusu gerçekleşmediğinden ve taşınmazların, niteliği itibariyle kazandırıcı zamanaşımı ve zilyetlik yolu ile edinilecek yerlerden bulunmadığına göre davanın reddine karar verilmesi gerekir.
(743 s. MK. m. 639/1, 641)
(3402 s. Kadastro K. m. 17)
 
Mehmet ile Hazine, DSİ Genel Müdürlüğü, Orman Genel Müdürlüğü ve Okurcular Köyü Muhtarlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair, (Alanya 1. Asliye Hukuk Hakimliği)'ndenverilen 28.4.1995 gün ve 477-198 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
 
Davacı, tapulama çalışmaları sırasında tesbit dışı bırakılan dava konusu taşınmazın MK.nun 639/1. maddesi hükmü uyarınca adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Hazine, davanın reddine karar verilmesini savunmuş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
 
Fen bilirkişisinin 16.6.1994 günlü raporuna göre, tescil konusu taşınmazın çalılık olması nedeniyle tesbit dışı bırakıldığı açıklanmıştır. Davacı dilekçesinde, bu yeri imar ve ihya ettiğini, 30 seneyi aşkın bir zamandan beri zilyet olduğunu bildirmiştir. Yeminli bilirkişi ve tanıklar, imar ve ihya olgusundan söz etmeksizin davacının eskiden beri zilyet olduğunu, üzerine ev, samanlık, ahır yapmak suretiyle tasarrufta bulunduğunu bildirmişlerdir. Uzman bilirkişinin açıklamalarına ve tapulama paftasına göre, dava konusu yer MK.nun 641. maddesinin kapsamına giren Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerdendir. Böyle bir yer ancak 3402 sayılı Kadastro kanununun 17. maddesi hükmüne dayanılarak iktisap olunabilir. Davada ihya olgusu kanıtlanmamıştır. Davacı tarafından ileri sürülen tasarruf şekli, özellikle taşınmaz üzerine ev, ahır ve samanlık yapmak gibi işlemler iktisap bakımından ihya işlemi sayılmaz. Davacının ileri sürdüğü sebep kanıtlanmadığına ve taşınmazların niteliği itibariyle kazandırıcı zamanaşımı ve zilyetlik yolu ile edinilecek yerlerden bulunmadığına göre, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiş olması yasaya aykırıdır. Hazinenin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), 27.5.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini