 |
T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/4647
Karar no : 1995/14422
Tarih : 28.12.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : H.Kılıç ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Kulu Asliye Hukuk Hakimliği'nden verilen 9.9.1994 gün ve 730/483 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR : Dava konusu taşınmaz 4753 sayılı kanun hükümleri uyarınca kurulan 81 nolu toprak komisyonunca Hazine adına belirtilmiş ve bu belirtmeye dayanılarak 3.1.1963 gün ve 116 sıra numarasında Hazine adına kaydedilmiştir. Davacı belirtmeden önceki zilyetliğe dayanarak iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Yerel bilirkişi ve tanıklar belirtmeden önceki kazanmayı sağlayan 20 yıldan fazla zilyetliği nakletmişlerdir. Mahkemece yerel bilirkişi ve tanık sözlerine değer verilmek suretiyle davanın kabulü yönüne gidilmiştir. Yukarıda tarih ve sayısı yazılı dava konusu taşınmaza ait belirtmekte bu yer ile çevresinde yer alan tüm taşınmazların köy mer'asından ve kısmen devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden açma yapılmak suretiyle tarla haline getirildiği açıklanmıştır. Teknik bilirkişi A.Öğüt tarafından düzenlenen 16.5.1994 günlü krokile raporda uyuşmazlık konusu taşınmazın batısında 214 mer'a parseli, güneyinde S.Kılınç'ın işgalinde Hazine ve kuzeyinde de S.Köse işgalinde Hazine yerinin bulunduğu belirtilmiştir. Her ne kadar yerel bilirkişi ve tanıklar bu yerin mer'a olmadığını bildirmişler ise de belirtmelikteki açıklamalar karşısında bu beyanları inandırıcı görülmemiştir. Belirtmeden önce mer'a olan bir yerin birkaç sene süre ile tarım arazisi olarak tasarruf edilmesi halinde doğal yapısı ve fiziki görünümü değişse dahi böyle bir yerin kazanılması mümkün olmaz. Belirtme tarihinden önce mer'a olan bu yerin niteliği yetkili mercilerce değiştirilmediğine, belirtmeden sonraki zilyetlikle kazanma bakımından bir değer taşımayacağına göre taşınmazın mer'a olarak kabulü ve bu sebeple davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru değildir.
Hazine'nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 28.12.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.