Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/4035
Karar no : 1995/13135
Tarih : 1.12.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
Mehmet Ali A... ve müşterekleri ile Hazine ve Y... köyü muhtarlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair ANKARA 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 31.1.1995 gün ve 846-37 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Taraflar arasında görülen MK.nun 639/l.maddesine dayalı tescil davasının yargılaması sonucunda; bir kıta taşınmazın davacılar adına tesciline karar verilmiş, hükmü davalılardan Hazine temyiz etmiştir. Taşınmazın bulunduğu yerde 1954 yılında tapulama çalışmaları yapılmış dava konusu yer ekilemez arazi olması nedeniyle tesbit dışı bırakılmıştır. Bu husus Kadastro Müdürlüğünün karşılık yazısı ve pafta incelemesi ilede doğrulanmıştır. Ekilemez arazi, taşlık kayalık gibi Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olup emek ve para sarf edilmek suretiyle imar ve ihya edilmedikçe zilyetlikle kazanılamaz.Taşınmazın bitişiğindeki yerler özel mülkiyete konu,tarım arazisi niteliğinde bulunduğundan tapulamada tesbit edilmiş, nizalı yerler ekilemez arazi olduğu için tesbit dışı bırakılmıştır. Davacılar dava dilekçelerinde imar ve ihya hukuki nedenine dayanmamışlar salt zilyetlik nedeniyle tescil isteminde bulunmuşlardır.Yapılan keşifte dinlenen yerel bilirkişi ve tanıklar dahi davacıların bu yerde zilyet olduğundan söz etmişler imar ve ihya edildiğine dair bir açıklamada bulunmamışlardır. Taşınmaz bu delillere göre imar ve ihya edilmemiş bir yer olup zilyetlikle kazanılma olanağı bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken aksine düşüncelerle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 1.12.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini