Selahattin K... ile Hazine ve Yukarı Yurtçu köyü muhtarlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Ankara 8. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 6.10.1994 gün ve 47-701 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü;

YARGITAY KARARI

Davacı tarafından davalı Hazine ve köy tüzel kişiliği aleyhine açılan MK.nun 639/1. maddesine dayalı tescil davasının yargılaması sonucunda 3525 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş, .hükmü davalılardan Hazine temyiz etmiştir

Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 1955 yılında tapulama çalışmaları yapıldığı, özel mülkiyete konu olabilecek, zilyetlikle iktisaba elverişli yerlerin tesbit edildiği, bunların dışında taşlık kayalık gibi ekilemez arazi niteliğindeki yerlerin tesbit dışı bırakıldığı dosya içeriğinden ve pafta incelemesinden anlaşılmaktadır.

Davacı tapulamada ekilemez arazi olarak tesbit dışı bırakılan yerin adına tescilini istemektedir. Ekilemez arazi taşlık kayalık gibi Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olup bu gibi yerler emek ve para sarfedilmek suretiyle imar ve ihya edilmedikçe

kazanılamaz. Davacı, dilekçesinde imar ve ihyaya dayanmamış, bilirkişi ve tanıklarda bundan söz etmemişlerdir, imar ve ihya kanıtlanmadığına göre davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 31.10.1995 tarihinde

oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972