Adem B... ve müşterekleri ile Hazine ve E.. Köyü Muhtarlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Ankara 16.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.4.1994 gün ve 168/286 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü.

Mahkeme yapılan inceleme ve araştırma hükme yeterli bulunmamaktadır. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 1953 yılında tapulama çalışmaları yapıldığı, taşınmazın tesbit dışı bırakıldığı dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Taşınmazın tapulamada hangi nedenle tesbit dışı bırakıldığı ve o tarihteki niteliğinin Kadastro Müdürlüğünden sorulması, taşınmaza sınır oluşturan 588.589.585 parsellere ait tapulama tutanaklarında yazılı kayıtların getirtilerek yerinde uygulanıp taşınmazı sınır olarak ne gösterdiklerinin araştırılması bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan kabulü ile hükmü açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 18.10.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972