Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
Esas no : 1994/5541
Karar no : 1995/5090
Tarih : 4.5.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
Fevzi ve Abdurrahman Y... ile Hazine ve Y... Köyü muhtarlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Ankara 12. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.12.1993 gün ve 445-997 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü;
YARGITAY KARARI
Davacılar tarafından davalı Hazine ve köy tüzel kişiliği aleyhine açılan MK.nun 639/1. maddesine dayalı tescil davasının yargılaması sonucunda; 2208 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacılar adına tesciline karar verilmiş, hükmü davalı Hazine temyiz etmiştir.
Mahkemece  yapılan  araştırma  ve  inceleme hükme yeterli bulunmamaktadır. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede evvelce tapulama çalışmaları yapıldığı dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Bu yerde hangi tarihte tapulama çalışmaları yapıldığı, taşınmazın hangi nedenle tesbit dışı bırakıldığı ve o tarihteki niteliğinin kadastro müdürlüğünden sorulması, belirlenen niteliğine göre zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden olup olmadığı hususu üzerinde durulması, dava nedeniyle dinlenen bilirkişi ve tanıklar dava konusu taşınmaz hakkında değil binalar hakkında bilgi verdiklerinden bilirkişi ve tanıkların tekrar taşınmaz başında dinlenerek taşınmazın öncesinin ne ve kime ait olduğu, zilyetliğin ne zaman ve ne şekilde başladığı ve ne şekilde devam ettiği hususunda yeniden bilgilerine başvurulması, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir .hüküm verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 4.5.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini