 |
T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
E: 1992/6566
K: 1992/13435
T: 12.10.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasında görülen tapu iptal ve tescil davasının yargılaması sonucunda, davalının dava konusu 516 parsel sayılı taşınmazı tapudan kayıtlara güvenerek satın almış olmakla iyi niyetli sayılacağından davanın reddine karar verilmiş hükmü davacı temyiz etmiştir.
KARAR : Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli bulunmamaktadır. Davacı bu davayı açmış olmakla davalının satınalmada iyi niyetli olmadığını ileri sürmüş ve buna dair 17.9.1991 tarihli delil listesini vermiş, bu listesinde dinletmek istediği tanıklarının isim ve adreslerini bildirmiştir. Davalının taşınmazı tapudan satın almış olması iyi niyetli olduğunun kabulü için yeterli değildir. Davacının listede gösterdiği delillerinin usulüne uygun toplanması, tanıklarının gösterildiği takdirde davalı tanıkları ile taşınmaz başında birlikte dinlenmesi, tanıklardan davalının satın almada iyi niyetli olup olunmadığına dair bilgilerinin sorulması, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken hiçbir delil toplanmadan yazılı şekilde hüküm verilmesi isabetsiz,
SONUÇ: : Davacının temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve 11.800 lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 12.10.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
