DAVA : A.A. ile hazine ve ... köyü muhtarlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Mahalli Asliye Hukuk Hakimliği'nden verilen 27.12.1988 gün ve 451/587 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

 

  KARAR : Davacı A. A. tarafından davalı hazine ve köy aleyhine açılmış MK.nun 639/1. maddesine dayalı tescil davası sonucunda 5 kıt'a taşınmazın tesciline karar verilmiş hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli bulunmamaktadır. 14.4.1988 tarihinde dava dilekçesinin 2, 3 ve 5 sıra numarasında yazılı taşınmazlar yönünden keşif yapılmış, bu keşifte bilirkişi olarak ziraatçı hazır olmadığı halde bu taşınmazlar hakkında ziraat yüksek mühendisi Z.S. tarafından 26.12.1988 tarihli rapor düzenlenmiş ve mahkemece bu rapor esas kabul edilerek taşınmazların tescili yönüne gidilmiştir. Mahkemece ne sebeble keşifte hazır olmayan bilirkişi raporuna dayanıldığı açıklanmadığı gibi bir kısım taşınmazlar gazete ile yapılan ilana dahil edilmediği halde ilan yapılmayan taşınmazlar yönünden de hüküm kurulmuştur. Eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22.10.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972